您现在的位置： 
１８种药品单独定价遭质疑 南京市物价局日前转发国家有关通知，规定从２８日起，“盐酸雷尼替丁”等１８种药品将分两批执行单独定价。在近期所作的各项药价调整中，这类单独定价的现象越来越普遍，消费者质疑：大多数单独定价药品为何价差高达几十元甚至上百元？休 闲 居 编 辑 据有关部门介绍，好的药品“疗效好，可缩短病程”，价格当然也要相对高一些；还有一些药品是厂家原创产品，研发费用较高，所以价格也较高。本来，市场经济条件下，“优质优价”是合理现象，药品也不例外。但是令人担忧的是，单独定价药品越来越多，无形中使得医药产销企业找到了一个名正言顺的“涨价渠道”。例如，在此前进行的２４种抗生素降价中，同样有十来个药厂生产的数十个规格的抗生素通过单独定价“幸免降价”。 据物价部门介绍，药品单独定价是有特定程序的，２００４年４月发展改革委《关于进一步改进药品单独定价政策的通知》规定，药品实行单独定价是由企业主动提出申请，然后再由物价部门进行初审，再报国家论证，最后审批的最高零售价即归申请企业所有，例如此次１８种单独定价药品中的“奥美拉唑胶囊”（２０毫克）最高零售价为７５元，就是特指江苏常州某制药有限公司生产的此类药品，其他厂家生产的同种药品不在其中。 一位业内人士称，虽然国家规定了对单独定价药品实行成本跟踪的要求，但在实际操作中根本做不到，这使得单独定价药品成了“高价药品”，如何让“单独定价”真正体现“优质优价”成为当务之急。 （新华社提供，未经许可，严禁转载） |