网络谩骂：表达自由心理病态
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2008-09-09 11:57:59

    新闻回放

    目前网络游戏里有一群人打着“专业代骂”的旗号，到处招揽生意，只要你支付一定数量的虚拟货币，指定要骂的人，他们就会24小时在线不停地谩骂，语言肮脏，直到把这

    个人在网游社区的名声搞臭。据说生意十分兴隆。

    探源：有需求就有市场

    网络游戏玩家都向往攒分升级，以求较高的网络地位。但现在很多人想走捷径，为迅

    速取得较高级别，不惜“抢劫杀人”；而被“杀”者为泄愤，又找人骂街，这才催生了“网络骂手”。

    这种做法虽非正道，也不光彩，却生意兴隆，正应验了“有需求就有市场”这句话。

    如果玩家都走正道，有多高的水平就攒多少分，就不至于招来“杀身之祸”；如果“高手”不凭技高一筹，随便“杀人越货”，也不至于招来“网络骂手”。只要玩家不投机取巧，“网络骂手”也就没有市场了。(杨岳武)

    忧虑：关注年轻人心理

    为了在虚拟世界升级称霸，可以不择手段；为了“报仇”，雇用别人进行人身攻击。虽然这只是虚拟的，但从中可看出这些年轻人的不良心态。在他们看来，世界就是弱肉强食、就是为达目的不择手段。如果他们把这些想法带到真实的社会中，那岂不天下大乱？

    所以我们应该开始关注一下年轻一代的心理健康，正确引导他们，并用法律来约束他们，规范网络管理。(叶园园)

    心理分析：“网络骂手”源于报复心理

    专职“网络骂手”的出现完全是由于在网络游戏中被”杀害”者的报复心理使然。现实生活中，一个人被人伤害后，被伤害者对伤害者怀有某种敌对、报复性心理，这很正常。随着一些社会功能逐渐向网络转移，这种报复心理也在网络中体现出来，“网络骂手”专业代骂正是这种报复心理衍生出的报复行为。

    在现实中，虽然也同样存在着报复心理，但是为什么报复行为并没有泛滥呢？原因是在现实中有法律存在，它约束着人们不能通过伤害别人的方式来实行报复。而在网络这个虚拟世界里则不同，一些人以互联网为屏障，肆意地对伤害过自己的人实行报复，甚至还可以找帮手(“网络骂手”)，而且基本上不用负责。

    我建议，可在互联网上或某一虚拟社区里制定规定，打击这种网络报复行为。例如，可以在游戏虚拟社区里规定，凡用带有伤害性的语言来攻击别人者，无论是雇主还是“网络骂手”，管理员都会记下他的用户名和IP地址，永久禁止他再加入此社区。

    相信制定这样一个带有惩罚性的规定，将有效压制网上这种报复行为，还虚拟社区一个良好的环境。(冯永兴)

    第三只眼：网络骂人与表达的自由

    “骂”是一种表达。人人有表达的自由，但自由总是有边界的。网络骂人的边界在哪里？这是一个要认真探讨的问题。

    一般而言，此自由的行使，当以不妨碍和侵害彼自由为界限。比如说，你有骂人的自由，我也有不挨骂的自由，二者是平等的，不能顾此失彼。如果你在旷野里骂一头猪，骂得再不堪入耳，也不会有人抗议，因为你并没有侵害别人的自由。

    那么，网络是不是旷野？不是。网友是不是猪？也不是。在这个人类搭建的虚拟世界里，仍然处处可见利益的身影。显然，保护自己的利益是人的本能和天然权利。所以，网络也是一个反映现实利益的社区，任何在里面活动的人，都要遵循一定的道德规范。同样，网络并不是骂人的乐园，骂得别人利益受损，照样要付出代价。

    至于出钱请专业骂手“代骂”，这个“服务合同”本身就是违反社会公序良俗的，当属无效民事行为，不能受到法律的保护。而所谓的代骂者，有没有营业登记呢？有没有从业资格证呢？有没有纳税呢？

    那些在网上肆无忌惮的人，想必自以为“我躲在角落里骂，谁知道啊？谁管得着啊！”这里有道德和法律两个层面上的问题。作为一个有道德的人，当知道“君子慎独”。这种心理反映出健全网络立法的必要性。而法律作为最低的社会行为规范，实际上也正是为不讲道德者而立的，你可以不照道德要求行事，但起码不要违法。

    网络是为人类造福的。把网络弄得乌烟瘴气者，终究要被人们唾弃。

≡ 查看、发表评论 ≡