仿佛是一场充满了宿命色彩的刻意安排，去年和今年的春季原料药交易会竟然都与关键品种制剂的“降价”不期而遇。在2004年的南京会上，抗生素降价令是人们最关注的话题；而在时隔一年的大连会上，尚未正式公布的新一轮抗生素降价政策同样成为了一大热点。

   

    影响有多大？

   

    在与刚刚结束的第54届中国国际医药原料药、中间体、包装、设备春季交易会同期举行的“突破•发展•创新”原料药产业论坛上，中国化学制药工业协会原秘书长、专家委员会副主任沈贤姬用“形势严峻”四个字总结了2004年中国化学制药行业的发展情况。

   

    沈贤姬说，对于制药行业来说，2004年是不平凡的一年，也是26年来波动最大的一年。在这一年里，全行业遭遇了诸多的困难，粮食、能源、化工原料价格同时上涨，并且目前仍然没有回落的趋势；去年初国家对出口退税率作出了调整，下调比例高达20%；年中执行的抗生素限售令带来的影响同样不能小觑。在这样的背景下，今年新一轮抗生素降价令的出台对于企业来说无异于雪上加霜。

   

    她用一组数据有力地证实了她的说法：2004年重点化学制药企业产品销售收入同比增长10.68%，这与整个医药行业18%的增幅相比，低了近7个百分点。其中30.7%的企业产品销售收入有所下降，重点企业实现利润同比下降11.5%，金额上减少了9个亿。“产品亏损幅度大、利润下滑快的大多数集中在以抗生素为主的生产企业。”沈贤姬说。

   

    或许正是因为看到了去年降价令所带来的巨大负面影响，今年国家发改委甫一推出“22个品种降价”的提案，化学制药工业协会等就立即着手做工作。沈贤姬有些无奈地说，我们希望能够起到一些作用，少降一点，企业才有能力承担。

   

    引发连锁反应？

   

    由于此前传出的正在讨论中的发改委降价目录中，二、三代头孢品种占据了最大的比例，而与之相对应的是该大类产品，其上游原料母核7-ACA等由于货源匮乏已长时间在高价位运行，那么这两大不利条件是否会叠加在一起，共同挤压原料药企业原本就十分微薄的利润呢？

   

    山东一家制药企业的原料药销售处处长认为，头孢曲松等市场上最为活跃的二、三代头孢品种降价后，销量将在短期内进一步大幅扩大，但制剂企业为了转移降价带来的不利，很可能会逼迫原料药企业调低价格，所以对于他们来说非常不利。

   

    然而让人多少有些意外的是，很少有原料药企业同意这种说法。齐鲁安替比奥制药有限公司销售经理侯传山说，降价政策对于原料药企业来说几乎不会产生什么影响。因为这些头孢品种的原料药价格几乎都跌到成本线了，可是成本却仍然有上涨的可能，所以根本就没有降价的空间，“现在7-ACA每公斤的价格已升到940元，而且还要现款。另外，跟以前不同的是，这次原料药会上基本上没有什么品种因为这次会议而降价的，这也说明大家都没有降价的空间了。”

   

    DSM事业发展部经理于明比较同意侯传山的这一说法。他认为降价空间的消失，使得目前主导原料药价格最主要的因素转化为供需关系，而不是这类价格政策的调整。亦有业内专家告诉记者，以头孢曲松注射剂为例，目前出厂价一支只有2元左右，高一点的也不过是2.3到2.5元，即使是零售价限制在7元之内，应该还是有操作的空间，但企业对此不愿作出评价。

   

    侯传山分析说，这次降价政策实施后，6-APA系列中的一些原料药品种将有可能受到较大影响。因为再次降价后，几个主流的头孢品种已经与青霉素类产品的价格非常接近。所以头孢曲松等正式成为普药后，肯定会迅速抢占青霉素系列产品的市场份额。这些产品销售额的萎缩对于其上游原料药企业来说非常不利，几大主要的生产企业可能会被迫降低产量。

   

    山西威奇达药业有限公司原料药销售部主管刘刚认为，6-APA系列中的一些品种可能会逐渐撤出城镇市场，转而主攻较为低端的农村市场。“这是一个空档，因为7-ACA系列的制剂产品几乎都还没有开启农村市场。”有业内人士认为，这次降价对于原本应用广泛的头孢4、头孢5、头孢6，也会形成较大冲击。

   

    作为国内最主要的青霉素系列原料药生产企业之一的华药集团，其下属华药股份有限公司销售处市场部经理李刚认为，上述头孢品种的降价，的确会对如氨苄西林等青霉素系列产品形成一定的冲击，但对于阿莫西林这个该大类中最主要的品种来说，由于存在剂型上的差异，则未能构成威胁。