您现在的位置： 
新娘婚后十天感染性病 新婚仅十天，新娘就发现身体出现异常。两个月后，她被确诊感染了严重的性病。此时她才知道，新郎隐瞒了他有6年性病史、一直未能治愈的事实。悲愤之余，她发誓要追究配偶“故意伤害”的刑事责任。据悉，因被传染性病而追究配偶“故意伤害”的刑事责任在国内尚属首次。 本新闻共2页,当前在第1页 1 2 休 闲 居 编辑
真相：他6年前就染上了性病 “然而直到这个时候，他仍不承认是他传染给我的。直到一个月前，在我的再三逼问下，他才承认了，说早在6年前他就感染了性病，他一直在治疗，但始终没有治好。后来，我想尽办法找到了一份他的病历，在病人自述一栏中，明确记载着他早在6年前就染病了，且一直未治愈。 “他从一开始就在骗我！他明知自己有性病，6年来都未能治好，却故意隐瞒，和我过夫妻生活时也不采取任何措施。他患有未治愈的性病，是根本不能结婚的，我们的婚姻应属无效婚姻。我对他已恩断情绝，可是，即便我和他解除了婚姻关系，染了病的我以后也很难再嫁了。更可怕的是，医生告诉我说，我的生育能力也可能受到影响。我今后的日子，都将在痛苦和孤独中渡过。 仇恨：我要追究他的刑事责任 “从我一知道真相后，我们就分居了。他的母亲是一个在医疗系统工作了几十年的老护士，我不相信他对他儿子的病情一无所知。当事情发生后，他妈根本不接我的电话。 “我恨他，恨他的自私、残忍和无情。我不仅要申请和他的婚姻关系无效、向他索取民事赔偿，我还要追究他的刑事责任。我知道，我这种情况的案子还没有先例。我愿意站出来控告他。我要给所有的未婚男女们提个醒：一定要重视婚检！出了事，一定要勇敢地站出来追究对方的刑事责任，避免更多的人遭遇类似的不幸！” 楼兰写下了自己的遭遇，寄给了国家有关部门和领导，希望国家能重视婚检，重新把婚检列入强制范围，尤其是把“性病和艾滋病”检查列入必检项目。随后，她开始着手准备“追究他的刑事责任”。 [法律尴尬] 案无先例：公安机关拒绝立案 3月14日上午，楼兰带着这几个月来收集的相关证据来到辖区派出所报案，举报丈夫对她“故意伤害”。但值班警官称，国内从未有过婚内传染性病追究当事人刑事责任的先例，楼兰丈夫的行为属于“道德范畴”，楼兰可向其索要民事赔偿，但派出所不能立案。 3月15日上午，记者就此案咨询了市公安局法制科。法制科的值班警官分析说，传播性病，对身体健康的确造成了伤害，但这种伤害是否涉嫌“故意伤害罪”存在争议。从楼兰目前掌握的证据来看，其丈夫的传播动机和目的是否为了要伤害她还不明确，因此立案“的确存在难度”。 意外发现：国内曾有两起类似案例 通过互联网查询，楼兰发现去年国内有两个类似的案例：一是去年6月，哈尔滨市检察机关曾经以涉嫌伤害罪批捕了一名男子。该男子因失恋后感染了性病，为报复变心的恋人，故意将性病传播给女方；二是去年3月，石狮市检察院也以涉嫌故意伤害罪批捕了一名女子。该女子也是因失恋后感染了性病，为报复故意将性病传染给了前男友。 但这两起案子与楼兰的案子看上去类似，实际上还有着一定区别：外省的两起案子，犯罪嫌疑人都是为了报复，而故意将性病传染给对方，其作案动机非常明确；而楼兰丈夫传播性病的行为即使成立，但其作案动机，首先是想与楼兰结婚，而不是非让楼兰染上性病不可。其行为是否构成故意伤害罪，的确还存在争议。 对此，楼兰非常失望和不解：“即便是普通人也知道性病会通过性行为传播，何况他已患性病6年，不可能不知道不采取措施与他人发生性关系的后果。他故意隐瞒自己患病的真相，将性病传播给我，对我的身体和精神上造成了极大伤害，这样的行为难道还不能算‘故意伤害’？” 出现转机：法院建议其先民后刑 3月21日，楼兰在律师的陪同下来到青羊区人民法院立案室，提起刑事自诉。法院收下了楼兰递交的材料和相关证据，但过了一段时间，又全都退还给了他，建议她“先民事后刑事”，其理由也是“此案存在争议”。 因楼兰与李强结婚尚未满一年，按照相关法律规定，只能向李强户籍所在地起诉。5月12日，楼兰向李强户籍所在地法院提起诉讼，申请与李强的“婚姻无效”，法院已正式立案。 [丈夫回应] 我没有性病，公堂上论是非 两名记者陪同楼兰找到了李强母亲的家。由于楼兰认为王母身为医务工作者，应该对儿子的病情有所了解，却未告知过她，因此她与王母的关系也非常紧张。 王母表示，她在儿子婚前的确不知道儿子患了性病，她只知道他是“前列腺炎”，“可能不传染”。婚后两人闹起来了，儿子才给她提起，“说他以前得过一次性病，是在1998年或1999年，是我们医院吴阿姨查的，但我不知道。他没说过，吴也没给我说过。你们自己的事自己解决，我们老人没有责任，总不能我们老人拿钱给你治病。”楼兰哭着说：“如果是你的女儿碰上我这样的事，你心里怎么想？”王母低着头，沉默不语。 这时李强回来了。两人一见面顿时发生激烈争执。李强否认自己传播性病给楼兰，也坚决否认自己染有性病，：“我没有性病，她说我传了性病给她，那她上法院告我好了，法律会给她一个公道。要是判下来是我的责任，该咋的就咋的，钱我是没得的，要就从我工资里慢慢扣！” 下个月，本案将开庭审理。本报将继续关注此案进展。 [热线讨论] 夫妻双方，婚前一方明知自己有性病，却隐瞒病情，婚后在夫妻生活时又不采取措施，导致对方患上性病，是否涉嫌故意伤害？欢迎司法界人士拨打本报新闻热线86613333-1发表高论。 本新闻共2页,当前在第2页 1 2 |