处女膜有什么作用
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-08-18 03:02:26
>>>>>>>>提问
>>>>>>>>休闲养生网回答:
我们相信真理,真理欺骗我们,我们相信爱情,爱情毁灭我们。”--题记
最近看了很多关于“处女膜”的讨论,在讨论中着实上了几课,关于处女膜作用,妇科专家说:“处女膜是在女性没有月经之前,有微小保护作用。”一片微不足道的肉膜,却从生理上升到道德观,社会伦理。也看过女性网友大发脾气骂无耻男人,作为无耻男人中一员,我想如果有错, 休闲 居 编 辑
那也错在上帝,他造出这片肉膜给女性,本身就是不公平的。
我不清楚除人以外的其它哺乳动物是否也有处女膜,但比起来,人的所谓做爱,同动物交配颇有些不同,动物交配很纯粹,而人却加入很多沙子,这“爱”做起来就很疼。人家动物界,雌性一般选择强壮的雄性交配,为的是繁衍最好的后代,衰弱有病雄性找不到交配者,不健康基因也就谬种不得流传。而人有了“爱”,也就搞出很多疾病,弄得医生束手无策。
处女膜无疑是有用的,据说最初实用功能是保证强壮雄性插入,阳莠者不得入内。只是人类有了科学,也就有了“伟哥”。只要吃上药,不论什么样的雄性,都可以破坏掉处女膜。科学是道德伦理的基础,每次人类科学巨大进步,都会对人类社会伦理道德观发生振荡。
“人造处女膜”大约也只有中国人才想得出来,可以说是中国四大发明之后第五大发明。在传统下压迫的女性又可以重塑自我,再造辉煌。“破处”后,医生妙手回春就又值钱了。在我看来,只能说是科学的废物利用。
“人造处”最大害处是人与人之间信任危机,也许我能容忍我老婆不是处女,但我不能容忍“再造处”。“欢乐极兮哀情多”,伦理发展了几千年,大体上不移,它确实有合理的因素。这是一个欺骗年代,我们不能保证什么是真,什么是假。一个能容忍在我卧榻之侧酣睡的人都骗我,这是不合理的。
在无耻男人讨论要不要处女老婆时,处女们也在讨论“处男”论,强调公平性,我看没必要,我是相信科学的,在科学没有很好的手段能检测之前,这是无意义话题。“处男”只能用道德来约束,而不能用“贞操带”来限定,所以我说,女性只能去骂骂上帝。很多事永远也争论不清,比如道德的底线。我只知道你有我也应该有,你多我总不能无,否则就不文明。
关于处女论讨论最多的是无耻男人,在小说《第一次亲密接触》中阿泰有一段精采坦白:
“痞子……你只知其一……不知其二……如果谈到处女情结时……女性当然义愤填膺……这是可以理解的事……但男性呢?……有几个人敢带种地当众承认自己有处女情结?……而且如果女孩们都相信男人非处女不娶,于是死守着她们的贞操,那像我这种人不就不用混了?……因此于公于私……我们都必须让女人相信处女是不重要的……”
所以我在网路上post的第一篇文章就是:誓死唾弃处女情结的存在……
“处”与“非处”,说到底是男人的事,最近有两件事对我冲击很大,一是我同学,以“处男”之身娶带孩子的二婚女子,他结婚时压力很大,但婚后二人过得很好。再一件是以前的老板,在我认识他最初,一惯正统,给我印象是夫妻恩爱,虽不敢说是举案齐眉,也从没见他们红过脸,可他却在五十岁那年抛弃糟糠之妻再娶。而我相信他结婚时,他老婆一定是处女,可那有什么用?
≡ 查看、发表评论 ≡