围观“二奶”说明了什么
  人气： 43 【字体：大 中 小】
  发布时间：2005-08-16 03:40:33

   2月3日《天府早报》消息，2日上午11时，龙虎镇派出所外的街道上就像逢场一般闹热，200多居民把长约200米的街道填得满满当当。男男女女们笑得嘻嘻哈哈，还有人探头踮脚朝派出所里瞅，“我们就想看看那个‘二奶’到底长的啥样子！”
   
   你道这200多人围观一位女子图的是什么？道德批判？不是！法律声援？也不是！而是好奇“二奶”有啥不一样。在他们眼里，“二奶”绝对是个新鲜事物，比怪物还怪，以前只听说过“二奶”的名字，但还无缘识得其人，此次既然有位真“二奶”被男方家人扭送到派出所里了，焉能不大饱一下眼福？于是，这位“二奶”被众人“追捧”成了一位“大明星”。

   揣度这些看客的心理，不外乎以下几种：一是认识一下这位“二奶”的长相，是丑还是美，满足一点好奇心；二是想象力丰富一点的则会浮想连翩，是不是从事不正当职业的女子；三是以目睹到的对方现在的狼狈相来反衬自己的优越感，这往往是那些正人君子和自命清高者所共有的心理体验；更有甚者，某些看客的潜意识中说不定还有一份艳羡心理，恨只恨自己就怎么没有这一份艳福。谁让这些看客生活得那么灰色、平常甚至无聊的呢？他们需要来点桃色刺激，来为他们平淡无奇的生活增加一点色彩，在茶余饭后增添一点谈资，然后回家去，躺在床上，慢慢咀嚼，细细回味。休 闲 居 编 辑

　　中国是一个盛产看客的国度，你可以将此归结为中国人太多，没事做的人太多，反正闲着没事，不看白不看。其实，归根结底，这类看客的窥私心理太强，不懂得尊重别人的隐私。这200多人不知道，他们的行为是在放大“二奶”的隐私，其结果是将她的隐私公共化了，在一定意义上而言，这也算是一种侵权。这类粗暴地将别人的隐私予以公共化的现象，清楚不过地表明，相当部分国人分不清或者不情愿分清私人空间和公共空间的界限。正因为淆乱了这两者之间的界限，这些人就不懂得尊重别人的隐私权，更有甚者，还有拿别人的隐私来逗乐或者相要挟的。

　　隐私权作为公民权利的一种，理应得到人们的尊重和法律的保护。隐私权在多大程度上得到了尊重和保护，也就说明了公民权利在这个社会中得到了多大程度的确立和保证。在隐私权的问题上，最能鉴定一个社会的宽容度和人们的文明程度，社会越是宽容，人们越是文明，隐私权就越是能得到保障。当一个社会还在源源不断盛产看客的时候，我们无权认定它已是一个文明社会和法治社会。早在上个世纪初期，鲁迅先生就将看客心理纳入国民劣根性之列，予以了批判。遗憾的是，时到今天，我们仍然不能告慰先生，现在的中国还在盛产看客，一个据称是“二奶”的女子就会招来200多位看客就是明证。

 

≡ 查看、发表评论 ≡