您现在的位置： 
重复震波的成功率相对较低 Kenneth T. Pace博士和他的同事在泌尿学杂志12月份的期刊中写道“这些发现说明，初次震波碎石失败后，用输尿管镜治疗输尿管结石比震波碎石更好。”来自加拿大Ontario的Saint Michael医院和Toronto大学的Pace博士的研究小组评估了1588位年龄在5至90岁之间患者应用震波碎石的结石清除率，由此来确定在选择其他治疗方案之前的治疗次数。 休 闲 居 编 辑 初次震波碎石的结石的清除率是68% ( 1593 个结石中1086被清除 ）。研究者报道，在第二次治疗后清除率明显降低到46%，第三次治疗后降低到31%。 研究者指出，当考虑再次碎石时，结石的大小和位置是重要的影响因素。大于10 mm的结石的成功率明显低于小的结石，远端输尿管结石的成功率明显低于中段和上端的结石。 Pace 博士和他的同事进一步说，体重、性别、震波的数量、X线透视的时间、应用的最大电压并不能明显的预测治疗结果。 研究者写道，“我们认为，因为震波碎石创伤性小，因此对于初次治疗的输尿管结石，震波碎石与 输尿管镜相比仍是一种合理的选择，”但是初次治疗失败后，再次应用成功率会降低，此时应用输尿管镜方法是更加合理的选择。 |