整容长寿缺乏科学依据
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2006-06-11 11:03:17

　　陈焕然质疑“整容长寿说”
　　最近在网络和一些媒体上流行着一则新闻———《整容的人多活十年》。报道称，美国最近公布的一项研究显示，整容不单令女性容貌美丽身材一级棒，还有望延长寿命10年。
　　中国医学科学院医学整形博士陈焕然偶然从报纸上看到了这条新闻，“当时我一看到这个新闻标题《整容的人多活十年》，十分气愤，这显然是对消费者的误导。”
　　陈焕然说：“有个小女孩被我推掉好几次了，因为我觉得她已经很漂亮，没必要再做整容。这次她又来找我，还带来这张报纸企图说服我。她说自己整形不光是为美丽，还想长寿。这简直是太荒谬了。”休 闲 居 编 辑
　　片面夸大整容的效果，弱化整容的危害，是一些以盈利为目的的私人小美容机构惯用的手段。陈焕然说，现在没有一个公立医院的有良知的医生敢堂而皇之地说，整容的人能多活10年。
　　据分析，美国梅奥医疗中心可能确实做过整容手术与人寿命关系的相关研究，但是这些报道内容绝对是断章取义，而且从报道中也看不出美国梅奥医疗中心对“整容的人多活10年”这一结论所提供的详细科学依据。“整容长寿说”缺乏科学性
　　该报道称，研究人员以250名曾在1970年至1975年接受整容手术的女性作为研究对象，她们进行手术时的平均年龄是60.4岁。25年后，上述76名曾接受整容手术的女性已经逝世，平均死亡年龄是81.7岁。在仍然生存的整容者中，148人(占总数的59%)的年龄已有84岁。若与全球女性平均寿命74岁相比，曾整容的女性均延年益寿，较一般平均寿命长了10年。
　　陈焕然分析说，首先，研究对象的人数太少了，仅仅250名不足以得出一个科学的结论，不足以被媒体当做一个新的科研成果发布，这显然是在误导民众。科学研究选取的样本至少是几千个、几万个，甚至是几十万个，这样才能得出科学结论。
　　其次，该研究对象的平均年龄是60.4岁。而一般人在60岁之前甚至是40岁左右的时候，身体就会出现很多毛病。60岁左右的年纪，某种意义上说已经度过了最有可能生病的年龄。在这之后她们一直活到80多岁甚至更长寿，并不能说她们是因为整容就比其他人多活了10年或者20年。
　　再次，美国70年代能做整容手术的人是经济状况比较好的人，生活条件比一般人要好，这也提供了长寿的基础，并且随着时代发展，社会整体健康状况都在不断改善。“这些人不做整容也能长寿，而不是因为整容就能多活10年。”
　　另外，陈焕然认为，这项所谓的科学研究并没有统计，不做整容的人是不是就短寿呢？如果是严谨的科研，应该做相关对比研究，再找同样条件的250个人，她们不做整容，她们的经济状况、身体状况相当，同样跟踪研究25年，这时候得出一个寿命平均值，结果就比较令人信服。长寿是由多种因素决定的
　　陈焕然介绍，从生理上说，如果一个人曾整容，他可能比其他人更加关注自身的容貌和身体健康，会做更多维护自身形象的事情，比如经常运动和合理均衡饮食。从心理上说，曾整容的人，自信心也可能会比自己以前增强，由此人会变得更加开朗乐观。而一个人的心境越舒畅和满足，自然其享得长寿的机会就越高。陈焕然认为，长寿是由多种因素决定的。比如，当一个人的经济状况、心理和生理条件都处于比较好的状态，当然能延年益寿，而不能绝对地说，整容就能让人多活10年。就好比是乔丹，他篮球打得好并不是因为他穿了耐克鞋，就算穿上别的鞋，乔丹依然是乔丹。陈焕然认为“整容和寿命的关系”是一个很好的科研项目，但是目前这个结论被曲解了。

≡ 查看、发表评论 ≡